Item 5 - 자원을 직접 명시하지 말고 의존 객체 주입을 사용하라
클래스가 하나 이상의 자원에 의존할 때 - 맞춤법 검사기 예시
정적 유틸리티 클래스로 구현하는 경우
1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 정적 유틸리티를 잘못 사용한 예 - 유연하지 않고 테스트하기 어렵다.
public class SpellChecker {
private static final Lexicon dictionary = ...; // 사전에 의존
private SpellChecker() {} // 객체 생성 방지
public static boolean isValid(String word) { ... }
public static List<String> suggestions(String typo) { ... }
}
싱글턴으로 구현하는 경우
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
// 싱글턴을 잘못 사용한 예 - 유연하지 않고 테스트하기 어렵다.
public class SpellChecker {
private static final Lexicon dictionary = ...; // 사전에 의존
private SpellChecker(...) {} // 객체 생성 방지
public static SpellChecker INSTANCE = new SpellChecker(...);
public static boolean isValid(String word) { ... }
public static List<String> suggestions(String typo) { ... }
}
실전에서는 사전이 언어별로 따로 있고 특수 어휘용 사전을 별도로 두기도 한다.
심지어 테스트용(Mocking) 사전이 필요할 수도 있다.
그러나 위 방법처럼 자원(Lexicon)을 직접 명시하게 되면 이 모든 쓰임에 대응할 수 없다.
여러 사전을 사용할 수 있게 하려면 - How?
final 한정자를 제거하고 다른 사전으로 교체하는 메서드를 추가할 수도 있지만,
이 방식은 오류를 내기 쉽고 멀티스레드 환경에서는 사용할 수 없다. 🙅
의존 객체 주입방법
인스턴스를 생성할 때 생성자에 필요한 자원을 넘겨주는 방식
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// 의존 객체 주입은 유연성과 테스트 용이성을 높여준다.
public class SpellChecker {
private final Lexicon dictionary;
public SpellChecker(Lexicon dictionary) {
this.dictionary = Objects.requiredNonNull(dictionary);
}
public boolean isValid(String word) { ... }
public List<String> suggestions(String typo) { ... }
}
- Lexicon의 하위타입을 확장하여 여러 사전 사용 가능
- 자원이 몇 개든 의존관계가 어떻든 상관없이 잘 작동한다.
- 자원의 불변을 보장한다.
- 생성자, 정적 팩터리, 빌더에도 응용할 수 있다.
팩터리 메서드 패턴
의존 객체 주입을 응용하여 생성자에 자원 팩터리를 넘겨주는 방식
팩터리란? 호출할 때마다 특정 타입의 인스턴스를 반복해서 만들어주는 객체 (ex. Supplier)
1
2
// 명시한 타입의 하위 타입이라면 무엇이든 생성할 수 있는 팩터리를 넘길 수 있음
Mosaic create(Supplier<? extends Tile> tileFactory) { ... }
💡 핵심정리
- 클래스가 내부적으로 하나 이상의 자원에 의존하고 그 자원이 클래스 동작에 영향을 준다면?
- 싱글턴과 정적 유틸리티 클래스는 사용하지 않는 것이 좋다.
- 이 자원들을 클래스가 직접 명시하는 것도 좋지 않다.
- 대신 필요한 자원을 생성자에 넘겨 의존 객체 주입을 하도록 하자.
- 유연성, 재사용성, 테스트 용이성을 기막히게 개선해준다.
This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.